Карточка дела
- Суд
- Арбитраж при Международной торговой палате (ICC)
- Цена вопроса
- Иски «Росатома» около €3 млрд, требования Fennovoima €1,75 млрд
- Стадия
- Расторжение признано незаконным, размер убытков не определён
Арбитраж при Международной торговой палате (ICC) признал незаконным одностороннее расторжение контракта на строительство АЭС «Ханхикиви-1» в Финляндии. Об этом 10 октября 2026 года сообщил «Росатом». Текст решения не опубликован, номер дела стороны не раскрывали.
По сообщению госкорпорации, арбитраж также зафиксировал, что на момент расторжения проект продвигался, а компании «Росатома» добились прогресса в получении лицензии на строительство.
Денег это решение не присуждает. Установлено, что контракт расторгнут неправомерно. Сколько за это должна заплатить финская сторона, будет определяться отдельно.
О чём спор. В 2013 году финская Fennovoima заказала «Росатому» один энергоблок мощностью 1200 МВт на севере страны. Проект оценивался в €7–7,5 млрд, станция должна была давать около 10% электроэнергии Финляндии. В мае 2022 года Fennovoima расторгла контракт с подрядчиком, компанией RAOS Project.
Позиция Fennovoima. Компания объясняла разрыв значительными задержками и неспособностью подрядчика завершить проект, а также изменением политической ситуации. Глава Fennovoima Йоаким Шпехт говорил, что «Росатом» ещё в начале 2022 года предупреждал о возможном переносе сроков на несколько лет. Комментария финской стороны к новому решению в публикациях нет.
Позиция «Росатома». Госкорпорация считает расторжение необоснованным. Глава «Росатома» Алексей Лихачёв: «Сегодняшняя победа — важная, но не окончательная. Мы будем и дальше доказывать нашу правоту по финскому проекту в судах различных инстанций». По его словам, это второе решение в пользу компании: в декабре 2022 года совет по разрешению споров признал расторжение контракта неправомерным.
Суммы. «Росатом» подал шесть исков на сумму порядка €3 млрд, включая компенсацию стоимости акций Fennovoima: после допэмиссии в конце 2022 года доля госкорпорации в компании снизилась с 34% до 3%. Fennovoima со своей стороны требует вернуть аванс, по данным «Интерфакса», €1,75 млрд. В «Росатоме» говорят, что окончательные суммы определятся по итогам всех процессов.
Второй фронт. В Арбитражном суде Москвы рассматривается иск структур «Росатома» к акционерам Fennovoima, финским Fortum и Outokumpu, на 227,8 млрд рублей. Ближайшее заседание назначено на 26 ноября 2026 года. В феврале 2025 года международный арбитраж отказался рассматривать требования к Outokumpu, сославшись на отсутствие юрисдикции.
Что дальше. Управляющий партнёр адвокатского бюро «Гребельский и партнёры» Александр Гребельский в комментарии «Коммерсанту»: «Арбитраж пока установил основание ответственности — неправомерность расторжения EPC-контракта». Размер убытков и проценты, по его оценке, будут определяться на отдельной стадии.
Отдельный вопрос, с кого взыскивать. Старший партнёр бюро Nordic Star Андрей Гусев указывает, что по данным за 2025 год собственный капитал Fennovoima отрицательный, а акционеры автоматически по её долгам не отвечают. Этим объясняется и московский иск напрямую к Fortum и Outokumpu.
О решении пока известно только со слов одной стороны. Страница будет обновлена, когда появится комментарий Fennovoima или решение о сумме.
Источники
Редакция «Курс дела Медиа». Канал в телеграме: t.me/economskepticism. По вопросам коммуникаций в корпоративных спорах: как связаться.