Санкции с процентами: «Русал» взыскивает с Rio Tinto $1,3 млрд и целится в монгольскую медь

В 2022 году Rio Tinto под австралийские санкции отстранила «Русал» от глинозёмного завода Queensland Alumina в Квинсленде, где у российской компании было 20%. Австралийский суд в 2024 году счёл это законным. Российский решил иначе.

Арбитражный суд Калининградской области взыскал с горного гиганта $1,278 млрд убытков и обратил взыскание на 66% Oyu Tolgoi LLC, оператора медного месторождения в Монголии. Апелляция решение поддержала. Дело слушали в закрытом режиме, суть стала известна из определения Арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 сентября 2026 года.

Оюу-Толгой входит в четвёрку крупнейших медных месторождений мира, Financial Times оценивает проект в $18 млрд. Исходя из этой оценки, пакет Rio Tinto стоит почти $12 млрд при долге в $1,3 млрд. Целиком его никто не отдаст: по словам «Русала», при исполнении решения в Монголии часть доли может быть продана с торгов, а выручка пойдёт на покрытие убытков.

Позиция «Русала». Компания считает, что её незаконно лишили доступа к продукции завода, и требует возместить убытки. Иск в Калининградской области подан в апреле 2025 года.

Позиция Rio Tinto. Структура RTA Holdco Australia 5 подала кассационную жалобу и просит направить дело на новое рассмотрение в другом составе суда. В компании напоминают, что австралийские суды признали её действия соответствующими санкционному режиму, и заявляют, что будут отстаивать свои права.

Решаться всё будет не в России. Оставшиеся 34% оператора принадлежат Монголии, и признавать российское решение предстоит монгольскому суду по договору о правовой помощи 1999 года. По акционерному соглашению у совладельца может оказаться право выкупить акции первым, применимость этого пункта тоже определит монгольский суд.

Отдельная деталь: в деле рассматривается заявление о передаче прав требования компании «Селена-М». Она создана в ноябре 2025 года, акционеры не раскрыты.

Юристы, опрошенные «Коммерсантом», говорят о годах тяжбы и допускают, что решение будет использовано как рычаг на переговорах. Рудник «Русалу» вряд ли достанется. Зато в любом разговоре с Rio Tinto у него теперь аргумент весом в двенадцать миллиардов.

Ещё один спор. У «Русала» есть и корпоративный конфликт внутри страны: акционер СУАЛ оспаривает отказ совета директоров выносить на собрание его поправки к уставу, а совет ссылается на правила Гонконгской биржи. Дело 10 ноября рассмотрит Верховный суд: разбор.

Редакция «Курс дела Медиа». Канал в телеграме: t.me/economskepticism. По вопросам коммуникаций в корпоративных спорах: как связаться.